Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 154 (01-09-2012) – Semi-monthly magazine Editorial Freedom of Speech 154 (01-09-2012)


 

 

SỰ THẬT – CÔNG LÝ – TÌNH YÊU

 

 

 

Bản Tin

Kính gởi tới Quý Ân nhân, Quý Ủng hộ viên, Quý Độc giả

– Bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 154 phát hành ngày 01-09-2012,

– Bài xã luận của bán nguyệt san.

Xin cảm ơn Quý vị đã đón nhận và tiếp tay phổ biến, nhất là phổ biến ngược về trong nước cho Đồng bào thân yêu.

        Ban biên tập báo TDNL

Phê và tự phê, trò hề và trò bịp !!!

Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 154 (01-09-2012)

 

Khi Hội nghị trung ương lần 4 khóa 11 kết thúc hôm 31-12-2011 tại Hà Nội, đảng CSVN đã rổn rảng công bố trước quốc dân sẽ “quyết tâm thực hiện cho bằng được việc chỉnh đốn các thành viên” của mình, nghĩa là ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của đảng viên và cán bộ qua việc “phê và tự phê” theo truyền thống của đảng, hầu khôi phục lòng tin của nhân dân. Như kiểu một lãnh đạo tinh thần, Nguyễn Phú Trọng lúc ấy đã lên giọng dạy dỗ đồng đảng bài học như sau: “Ở đây, sự gương mẫu của trung ương là cực kỳ quan trọng, có ý nghĩa quyết định… Các Ủy viên trung ương và ủy viên Bộ chính trị tự giác, gương mẫu làm trước, tự phê bình, kiểm điểm nhìn lại mình để phát huy mặt tốt và gột rửa mặt xấu. Tránh xa mọi cám dỗ về danh lợi, vật chất, tiền tài; tránh rơi vào vũng bùn của chủ nghĩa cá nhân ích kỷ tệ hại… Đây là công việc không đơn giản, dễ dàng; trái lại, vô cùng khó khăn, phức tạp, thậm chí có thể nói là một cuộc đấu tranh gay go trong mỗi cá nhân và mỗi tổ chức… Nếu không thật tự giác, chân thành, công tâm thì rất dễ chủ quan, thường chỉ thấy ưu điểm, mặt mạnh của mình nhiều hơn người khác; trong khi chỉ thấy khuyết điểm, mặt yếu của người khác nhiều hơn mình….” (BBC 1-1-2012)

Thành thử Bộ Chính trị và Ban Bí thư Trung ương đảng CSVN đã tiến hành thực hiện “cuộckiểm điểm tự phê bình và phê bình” kéo dài 16 ngày, từ 12-7 đến 7-8-2012, với Tổng Bí thư như đạo diễn cho màn kịch 18 người “xưng tội” với nhau. Đợt phê và tự phê này tiếp đó sẽ được thực hiện trong toàn đảng, ở mọi cấp, mọi địa phương cả nước. Và y như trong Hội nghị trung ương 4, lần này “giáo chủ” Nguyễn Phú Trọng cũng ngoác miệng phán dạy: phải “kiểm điểm chu đáo, chặt chẽ, khoa học; tiến hành nghiêm túc, thận trọng, làm đến đâu chắc đến đó; bảo đảm kết quả thực chất, không làm lướt, làm hình thức, chiếu lệ; tránh tình trạng xuê xoa, nể nang cũng như lợi dụng kiểm điểm để nói xấu, thổi phồng khuyết điểm, hạ uy tín người khác với động cơ không trong sáng… Từng đồng chí nghiêm túc tự kiểm điểm và cầu thị tiếp thu những ý kiến góp ý đúng đắn, xác đáng của các tổ chức và cá nhân; tự giác, trung thực xem xét, nhìn lại mình để phát huy ưu điểm, thấy rõ khuyết điểm và tự sửa chữa; phải thực sự khách quan, chân thành, thẳng thắn đóng góp ý kiến cho các đồng chí khác và cho tập thể… Tự phê bình và phê bình phải giữ đúng nguyên tắc, có tình đoàn kết thương yêu đồng chí; vừa có lý, có tình, vừa phải xử lý nghiêm minh những trường hợp có khuyết điểm, vi phạm nghiêm trọng, nhất là những trường hợp không tự giác nhận và sửa chữa khuyết điểm” (TTXVN 13-08-2012).

Đọc những “lời giáo huấn” trên đây, không ai không khỏi bật cười. Phê và tự phê, hay nói cách khác, xét mình sửa đổi và giúp kẻ khác xét mình sửa đổi chỉ có thể thực hiện khi con người có một niềm tin vào sự phán xử và thưởng phạt đời sau, có một lương tâm ngay chính thường xuyên nhắc nhở, có một ý thức về sự tủi hổ của vong linh ông bà, có một sự giám sát của cộng đồng ở quanh mình và sự xử lý của pháp luật ở trên mình… Nhưng con người Cộng sản duy vật, vô thần, chẳng hề tin có cuộc sống mai hậu, không thấy mình chịu trách nhiệm trước nhân dân và tự coi mình như ở trên pháp luật của quốc gia xã hội thì làm gì có những cái đó để mà chân thành tự phê và chân thực sửa đổi, để mà “tránh xa mọi cám dỗ về danh lợi, vật chất, tiền tài; tránh rơi vào vũng bùn của chủ nghĩa cá nhân ích kỷ tệ hại” nổi! Trong lịch sử đảng CSVN, đã từng có những cuộc “sửa sai” nhưng rồi đâu vẫn hoàn đấy, thậm chí còn tệ hơn nữa. Hồ Chí Minh từng nhỏ nước mắt sau vụ Cải cách ruộng đất và các tay chủ chốt trong vụ này như Trường Chinh, Hồ Viết Thắng, Hoàng Quốc Việt cũng từng bị kỷ luật, nhưng rồi những tên ác ôn này đã sớm phục hồi chức vụ, còn Hồ Chí Minh thì ra lệnh đọa đày người phê phán mạnh mẽ cuộc Cải cách là luật sư Nguyễn Mạnh Tường cho đến chết và tước ruộng đã giao cho nông dân để bỏ vào hợp tác xã… Nghe nói sau cuộc tàn sát dân lành tết Mậu Thân mà tiếng oan đã dậy cả đất trời, Việt cộng trung ương và địa phương cũng có tiến hành kiểm điểm (Ví dụ lời của tên đồ tể Hoàng Phủ Ngọc Tường ở Huế: “Đó là một sai lầm không thể nào biện bác được, nhìn từ lương tâm dân tộc và nhìn trên quan điểm chiến tranh cách mạng”). Thế nhưng sau cuộc chiến thắng 1975, Hà Nội đã trả thù cách khốc liệt quân cán chính và nhân dân miền Nam với cái chết của gần trăm ngàn tù nhân “trại cải tạo”…

Thật ra, “phê và tự phê” lần này cũng như mọi lần trong quá khứ chỉ là cách để đảng CS tự đặt mình đứng ngoài và đứng trên pháp luật. Nghĩa là chỉ có đảng mới có quyền xử đảng; còn pháp luật chỉ dùng cho nhân dân và những kẻ đã bị khai trừ khỏi đảng. Chính vì thế mà trong một lần trả lời phỏng vấn của BBC về việc này, ông Lê Hiếu Đằng, cựu phó chủ tịch Mặt trận Tổ quốc thành Hồ và là người tham gia nhiều cuộc sinh hoạt phê bình trong đảng, cho biết việc ‘phê và tự phê’ mang tính hình thức hơn chân thực. Ông nói: “Ai dám phê bình thủ trưởng? Trong chi bộ chính phủ thì ai dám phê bình Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng? Trong cơ quan tôi cũng vậy, bao nhiêu đảng viên im như thóc không ai vạch trần sai sót của lãnh đạo”. Ông đưa ra dẫn chứng là nhiều chi bộ đảng được đánh giá là ‘trong sạch vững mạnh’ mà cuối cùng ‘té ra vi phạm rất nhiều’ như Vinashin để chứng minh rằng việc phê và tự phê ‘chỉ là hình thức’. Rồi ông kết luận:  “Phải dùng pháp luật để giám sát hoạt động của các vị trong Đảng và Nhà nước”. Nhưng đây chỉ là ước mơ không tưởng. Bằng chứng là các buổi phê và tự phê ở bộ Chính trị và ban Bí thư trung ương đã xảy ra hoàn toàn trong vòng bí mật, báo chí bị cấm cửa và kết quả chẳng hề được công bố cho nhân dân. Các cuộc “kiểm điểm phê và tự phê” cấp địa phương rồi đây cũng sẽ vậy. Bởi lẽ sau bức màn bí mật ấy, các bên chỉ làm một việc là thương lượng với nhau để ai “hạ cánh an toàn” và ai leo lên ngồi thế chỗ, thế thôi! Báo chí có nói đến thì chỉ tâng bốc lãnh đạo có thiện chí để lừa người dân thêm nữa.

Đây là điều hết sức phi lý và ngạo mạn, bởi lẽ việc phê và tự phê của những con người ở trong guồng máy cai trị thì phải nhắm mục đích ích quốc lợi dân. Đằng này chỉ là một kiểu thanh trừng nội bộ không đổ máu, một cuộc mặc cả đổi chác về quyền lực và quyền lợi. Nên người dân thực sự chẳng ai quan tâm cái trò hề và trò bịp này. Dù vậy, vẫn có những con người tuy mang tiếng thông minh rất mực nhưng lại xét đoán kém cỏi. Đó là trường hợp của một cựu đại biểu quốc hội (3 khóa) kiêm ủy viên Trung ương Mặt trận Tổ quốc. Ông ta khẳng định chắc nịch: Đảng “lần này làm kỹ lắm. Kiểm điểm cả tập thể. Nói rất thẳng thắn, mạnh mẽ”!?! Ông có chui được vào cung cấm Ba Đình không mà bảo vậy? Và khi được hỏi tại sao kết quả phê và tự phê lãnh đạo Đảng chỉ nên công bố cho Ban chấp hành trung ương Đảng chứ không nên cho toàn dân, ông ta bèn gân cổ nói bừa: “Chả nước nào công bố khuyết điểm của lãnh đạo cho nhân dân” và “Ban chấp hành Trung ương đã đại diện cho toàn dân rồi”!?!  (BBC 15-08-2012). Hóa ra ông cựu đại biểu Quốc hội và thành viên Mặt trận này một đàng nhắm mắt trước thực tế phũ phàng, một đàng ngây thơ về chân tướng lãnh đạo Cộng sản và lãng quên vai trò của cái Quốc hội và cái Mặt trận mà ông từng là thành viên.

            Tại sao phải “phê và tự phê” cho nhiêu khê và thành trò đểu? Giới lãnh đạo các quốc gia dân chủ văn minh có bao giờ làm thế và cần phải làm thế? Cứ theo khoa học chính trị mà hành xử: tam quyền phân lập, cạnh tranh đảng phái; ngôn luận báo chí tự do, bầu cử ứng cử công bằng; làm hay thì lá phiếu nhiệt tình cho giữ ghế, làm dở thì lá phiếu nhẹ nhàng cho về vườn; làm sai có pháp luật trừng trị, làm xấu có công luận la ó. Thật sòng phẳng, không ngó trước nhìn sau, mắt la mày lét, chẳng dùng quyền lực cấm đoán, uốn ba tấc lưỡi chọn lời.

Thật ra, bản chất của đợt “phê và tự phê” lần này vẫn như xưa, vẫn là công cụ và cơ hội để phe này đánh nhau với phe kia trong Đảng và trong Bộ chính trị. Như người ta từng chứng kiến nhiều lần trong đảng Cộng sản Trung Quốc theo dòng lịch sử. Lần này, ở thượng tầng lãnh đạo đảng, phần lớn các ủy viên Bộ Chính trị (đặc biệt là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang) có đối thủ chung là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Họ ghen và ghét ông từ nhiều năm qua vì ông nắm gần như độc quyền mọi nguồn lợi béo bở nhất (tổng công ty và đại tập đoàn) cũng như các lực lượng mạnh mẽ nhất (công an và quân đội). Họ muốn đánh Nguyễn Tấn Dũng từ lâu nhưng không dám hay chưa làm được, vì số tay chân chung quanh ông ta còn quá đông và quá mạnh. Tiền sinh ra quyền. Quyền lại đẻ ra tiền. Đội ngũ những quan chức được hưởng thu nhập từ các “quả đấm thép” (các công ty điện lực, dầu lửa, gang thép, hàng hải, địa ốc, xây dựng, xuất nhập khẩu…) càng lúc càng đông và “chỉ biết còn Dũng còn mình”. Nhưng nay sự sập tiệm và chao đảo của hàng loạt các tập đoàn kinh tế và tổng công ty mang nhãn hiệu Vina (Vinashin, Vinalines, Vinaconex…) đang làm cho Nguyễn Tấn Dũng choáng váng kinh hoảng. Mới nhất là Tổng công ty Vinaconex (Xuất nhập khẩu và Xây dựng) báo cáo lỗ 757 tỷ đồng, tương đương 38 triệu USD và nợ ngân hàng trong lẫn ngoài nước 1.112 tỷ đồng. Các tay chân cỡ lớn của Dũng thì người ra tòa như Phạm Thanh Bình, kẻ bỏ trốn như Dương Chí Dũng. Mới đây, phe Sang Trọng còn ra tay tóm lấy Nguyễn Đức Kiên, tay chân và tài trợ đặc biệt của viên Thủ tướng, một trong những tài chủ ngân hàng vốn đã phất lên rất nhanh với một gia tài rất khủng!

Ngay cả trong trường hợp trung ương đảng Cộng sản muốn có một cuộc kiểm điểm thật để sửa sai vì đất nước và “khôi phục lòng tin vào sự lãnh đạo của Đảng” như Nguyễn Phú Trọng tuyên bố thì kết quả vẫn là số không. Bởi lẽ đây không phải là vấn đề “yếu nhân sự” mà là “lỗi hệ thống”, nghĩa là hệ thống cai trị Cộng sản liên tục sản sinh ra loại cán bộ như vầy. Mỗi cán bộ xấu đang nắm quyền ở mọi cấp hiện nay có hàng trăm cán bộ khác ước ao được ngồi vào ghế đó mà tận hưởng quyền lực và quyền lợi. Đặc biệt nhất là ở thượng tầng, nơi có những cái ghế đầy quyền lực tuyệt đối và quyền lợi ngất ngưởng (theo Phạm Nhật Bình).

Thành ra nhân dân chỉ có một việc làm là phải xóa sổ vĩnh viễn cái cơ chế chuyên đẻ ra những bất công lẫn đàn áp đó và chuyên bày những trò khôi hài và lừa bịp đó.

            BAN BIÊN TẬP

Tu do ngon luan so 154 (01-09-2012).doc
846K   View   Download
 

 

 

 THE TRUTH – JUSTICE – LOVE

News

Dear to you, our Supporters, Our Readers

– Semi-monthly magazine on freedom of speech issue No. 154 dated 01-09-2012,

– The editorial of the semi-monthly magazineThank you received and abetting common, especially popular back in the country for dear compatriots.

 

        The editorial board of the newspaper TDNL

Criticism and self-criticism, farce and hoax!!!

Semi-monthly magazine Editorial Freedom of Speech 154 (01-09-2012)

The 4th central locking Summit 11 ends on 31-12-2011 in Hanoi, the Vietnamese Communist Party was busy announced before the national will “determination made by the regulating its members”, means to prevent and reverse the decline of political ideology, ethics and lifestyle of party members and cadres through “criticism and self-criticism” in the tradition of the party, so to restore confidence of the people . Like a spiritual leader, Nguyen Phu Trong at the party had to teach voice lessons as follows: “Here, the central model is extremely important, meaningful decisions … The Commissioner central and members of the political self-sense, exemplary ago, self-criticisms and point of view to promote the good and wash away the bad. Stay away from all the temptations of fame, material wealth; avoid falling into the mud of the selfish individualism bad … This is not easy work, easy; contrary, extremely difficult, complex complex, can even say is a tough struggle in every individual and every organization … If not very self-aware, honest, fair, very subjective, often only see advantages, their strengths more than others; while the shortcomings and weaknesses of others more than yourself …. “(BBC 1-1-2012)

Consequently the Politburo and the Secretariat of the Central Committee of the Communist Party has carried out ” a point self-criticism and criticism” lasted 16 days, from 12-7 to 7-8-2012, the General Secretary as directed held for 18 drama “confession” together. The next stage of this criticism and self-criticism that will be implemented in all parties, at all levels, all localities throughout the country. And just as in the plenum 4, this time “cardinals” Nguyen Phu Trong also spoken mouth brackets: “thoughtful criticism, strictly scientific; conduct serious, prudent, as to where to make there; ensure quality results not surf, form, perfunctory; avoid simple acts, reverence each other, as well as taking advantage of bad criticism to say, discredit others with unpure motives … Every comrade serious self-criticism and demand and acquire the right opinions, relevant organizations and individuals; self-aware, honest review, looking back to promote the advantages, visible defects and repair; must be really objective, honest, candid feedback to other comrades and collective … Self-criticism and criticism must hold true in principle, loving solidarity comrades; both reason and sentiment, must be dealt with severely defective cases, serious violations, especially in the absence of self-repair and cons “( VNA 13-08-2012).

Read the “teachings” above, no one could not laugh. Criticism and self-criticism, or in other words, revised her and help others at his modification can only be done when people have a belief in the judgment and retribution afterlife, there is a righteous conscience frequently reminded, there is a sense of shame of shadowy grandparents, there is a supervision of the community around me and the handle of his law on human … But Communist materialism, wealth god, did not believe in the life to come back, do not feel responsible to the people and regard themselves as above the law of the country and society do have the ones that to which sincere self-criticism and true amended, to “stay away from all the temptations of fame, material wealth; avoid falling into the mud of the selfish individualism bad” well! In the history of the Communist Party, had the “correct” but where is it, this is even worse. Ho Chi Minh each small tears after the land reform and the key manually in this case as Truong Chinh, Ho Viet Thang, Hoang Quoc Viet also be subject to disciplinary action, but then the evil name was early rehabilitation service, did Ho Chi Minh ordered fall exiled strongly criticized the Reform lawyer Nguyen Manh Tuong to death and stripped fields has been given to farmers to abandon the cooperative …  heard that after the massacre innocent people Tet Offensive that petitioners have taught both heaven and earth, the Viet Cong central and local authorities also conduct Criticism (for example the words of butchers Hue Hoang Phu Ngoc Tuong: “It was a mistake that could not defend, viewed from the national conscience and on the point of view of the revolutionary war “). But after the victory of 1975, Hanoi fierce retaliation by military personnel and people of the South to the death of nearly a hundred thousand prisoners of “re-education camps” …

In fact, the “criticism and self-criticism” This time, like all times in the past the only way to put themselves VCP stand out and stand above the law. That is the only new party may dispose; law is only for people who have been expelled from the party. Thus during a BBC interview about this, Le Hieu Dang, former vice president of Ho Chi Minh city and are involved in many activities critics within the party, said the ‘ criticism and self-criticism ‘formal than real. He said: “Who dares to criticize the head? In the expenditure of government who dared to criticize Prime Minister Nguyen Tan Dung? In my organization, too, as many other party members kept silence as paddy nobody exposed the flaws of leaders. ” He cited many more party is considered ‘strong and clean’ that last ‘falls violation lot’ as Vinashin to prove that criticism and self-criticism ‘form’. Then he concludes: “the law must be used to monitor the activities of the Party and the State.” But this is a utopian dream. Evidence that criticism and self-criticism sessions in the Politburo and Central Committee Secretary has occurred entirely in secrecy, the press was shut and the results will never be disclosed to people. The “criticism criticism and self-criticism,” the local level and this will too. Because after that veil of secrecy, the parties only do one thing to negotiate with each other to who “landed safely” and who climbed sitting replace, that’s all! Press mentions only flattering leaders willing to cheat more people.

This is very absurd and arrogant, because the criticism and self-criticism of everyone in the machine must rule aimed on national benefit people. Behind this is a kind of bloodless internal purges, a bargain exchange of power and interests. Should people really were not really interested in the antics of this hoax. Still, there are people who take very, very smart but poor judging. That is the case of a former Congressman (3 courses) for Fatherland Front Central Committee members. He said firmly: Party “this very carefully. Review the team. Speaking frankly, stronger “!?! He can get into the supply Ba Dinh banned but not sure? And when asked why the results of criticism and self-criticism Party leaders should be published for the Central Executive Committee of the Party rather than to the people, he said rashly: “no country announced cons of leaders of the people “and” the Central Executive Committee to represent the entire population, “!?! (BBC 15-08-2012). Turns out he was a former member of the National Assembly and the Front is a decent turn a blind eye to the fact the flat, on the one hand naive Communist leadership of the truth and the forgotten role of the National Assembly and the Front that he each member.

Why “criticism and self-criticism” for complicated and games? The leadership of the civilized democratic country ever do and need to do that? Themselves in political science that behavior: separation of powers, partisan competition; speech, free press, fair elections candidates; ballot or the enthusiasm to hold the chair, urban votes soothing for the garden; doing wrong punishable by law, make bad public booed. It’s fair, do not look before looking back, the eye as the toilet, not used power banned, bending three inch blade chosen words.

In fact, the nature of the phase of “criticism and self-criticism” was still the same, still the tools and opportunities to this faction fight with the other factions in the Party and the Politburo. As we have seen many times in the Chinese Communist Party history. This time, in the upper floor party leaders, the majority of the members of the Politburo (particularly General Secretary Nguyen Phu Trong and President Truong Tan Sang) with common opponents, Prime Minister Nguyen Tan Dung. They were jealous and hated him for years because he took almost exclusively all the most lucrative resources (corporations and great corporations) as well as the most powerful forces (police and military). They want beat Dung long but could not or have not done, because of the arms and legs around him was so big and so strong. Cash generated power. The right to lay out the money. Team officials are entitled to the income from the “steel fist” (the power company, oil, steel, marine, real estate, construction, import, export, etc.) increasingly crowded and ” know its true also. ” But now insolvent and chaotic series of economic groups and corporations branded Vina (Vinashin, Vinalines, Vinaconex …) are doing of Dung stunned horror. Latest Vinaconex (Export & Construction) reported losses of 757 billion, equivalent to U.S. $ 38 million and bank debt of and abroad 1,112 billion. The large limbs of Dung, the court Pham Thanh Binh, who fled as Duong Chi Dung. Recently, Luxury Poker hand grabbed Nguyen Duc Kien, limbs and special financing of the Prime Minister, one of the capital bankers was waving up fast with a very terrible fortune!

Even in the case of the Central Communist Party want a real review to correct for the country and “to restore confidence in the leadership of the Party,” as Nguyen Phu Trong said the result is still zero. Because this is not a matter of “human weakness” that is “system error”, that is, the Communist system of government continuously produce staff like this. Every bad officials in power at all levels now have hundreds of other officials wished to sit in that chair to enjoy the power and benefits. Especially in the upper floor, where the powerful chair absolute and excessively rights (according to Pham Nhat Binh).

People just have a job to do is to permanently erase mechanism specialize in laying out the injustice and persecution and flight of the farce and deception.

EDITORIAL BOARD

Freedom of speech than 154 (01-09-2012). Doc

846K   View   Download  

 

 

  

 

 

Categories: Uncategorized | Bình luận về bài viết này

Điều hướng bài viết

Bình luận về bài viết này

Tạo một blog miễn phí với WordPress.com.