BÁN NGUYỆT SAN TỰ DO NGÔN LUẬN SỐ 140 PHÁT HÀNH NGÀY 01-02-2012 – The Semi-monthly magazine editorials Free Speech 140 (01-02-2012)


       SỰ THẬT – CÔNG LÝ – TÌNH YÊU
                
Kính gởi tới Quý Ân nhân, Quý Ủng hộ viên, Quý Độc giả bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 140, phát hành ngày 01-02-2012, bài xã luận của bán nguyệt san.Xin cảm ơn Quý vị đã đón nhận và tiếp tay phổ biến, nhất là phổ biến ngược về trong nước cho Đồng bào thân yêu.
        Ban biên tập báo TDNL

Mất để được – Được để mất !!!

Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 140 (01-02-2012)

            Vụ Đoàn Văn Vươn (05-01-2012) từ gần tháng nay đã gây chấn động nơi đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước trên nhiều điểm. Trước hết là thiên tài khai phá của kỹ sư kiêm nông dân Đoàn Văn Vươn, vốn đã dám thách thức thiên nhiên qua việc lấn biển, ngăn sóng, chặn bão, trồng rừng và lập đầm nuôi trồng thủy sản. Thứ hai là hành động đàn áp nhiều kiểu của nhà cầm quyền, từ âm mưu chiếm đoạt đất đai người khác của hai anh em chủ tịch huyện Tiên Lãng xã Vinh Quang, lối sử dụng lực lượng công an quân đội để cướp bóc tài sản dân lành, việc đánh đập thân nhân và tra tấn thể xác những kẻ bị tước của đang chịu giam giữ, việc ngang nhiên tàn phá nơi cư trú rồi mau chóng vét sạch công lao nuôi trồng thủy sản của họ, đến chuyện truy tố các nạn nhân với tội danh ghê gớm “giết người”, lời tuyên bố lếu láo của phó chủ tịch thành phố Hải Phòng nhằm chạy tội cho đàn em, giọng điệu khoác lác của giám đốc công an về cái gọi là “chiến dịch cưỡng chế, hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay đẹp”, và sự bất động dung túng của cấp trên trước sai lầm của cấp dưới (không cách chức đình việc ngay bọn thủ phạm để điều tra). Thứ ba là hành vi can đảm đương đầu của gia đình anh Vươn chống lại lũ cường hào ác bá mới, vốn nằm trong giới cầm quyền CS, qua các việc từ khởi kiện khiếu tố đến phản ứng bạo động do bị dồn vào bước đường cùng. Thứ tư là sự đồng lòng ủng hộ bênh vực các nạn nhân hết sức rộng rãi, hoặc bằng lời lẽ thăm viếng từ giới quan chức, tướng lãnh, luật sư, nhân sĩ, tu hành…, hoặc bằng tiền bạc phẩm vật từ đồng bào trong và ngoài nước (nay lên gần 300 triệu).

            Mới đây, dư luận còn bị đánh động bởi lời tuyên bố trên BBC ngày 20-01-2012 của bà Phạm Thị Hiền, em dâu ông Đoàn Văn Vươn, vợ ông Đoàn Văn Quý (người đã nổ súng hoa cải vào lực lượng cưỡng chế): “Gia đình em chấp nhận mất để xã hội được. Có nghĩa là thứ nhất Đảng và Nhà nước sẽ loại bỏ được những u nhọt đứng trong hàng ngũ của Đảng. Thứ hai là nếu nhà em không chịu mất, không chấp nhận hy sinh thì tất cả bà con trên cả nước này, những người dân thấp cổ bé họng mà đang bị áp bức như nhà em không có chỗ nào để kêu cứu. Và cái được thứ ba nữa là các hộ nuôi trồng thủy sản của Tiên Lãng, họ sẽ được rất nhiều vì họ sẽ không bị chịu cái cảnh như gia đình em nữa. Em không cho rằng gia đình em đã chống những người thi hành công vụ, bởi vì bọn em cho rằng đấy là cướp chứ không phải thi hành công vụ.” Người ra phải lấy làm khâm phục trước lời lẽ thâm thúy của một phụ nữ nông dân chất phác nhưng kiên cường dũng cảm. Nó cho thấy ý nghĩa sâu xa trong hành vi tự vệ chính đáng của những lương dân bị bọn cướp ngày dồn đến chân tường. Cả gia đình bà chấp nhận mất (trước là mất nhà mất đất, nay là mất công mất việc, mất yên mất ổn, và biết đâu 4 kẻ đang bị giam cầm sẽ mất mạng… dưới chế độ Cộng sản thì lối trả thù tàn nhẫn này là có thể). Nhưng cái được đầu tiên -trong hy vọng- là cho đảng. Đảng đang đứng trước thách thức phải loại bỏ những ung nhọt trong hàng ngũ của mình, những con sâu to có nhỏ có đang đục khoét mình và đục khoét đất nước, xã hội. Nhưng đảng có thành tâm làm chuyện này chăng, khi vụ việc xảy ra chỉ một tuần sau hội nghị và nghị quyết “chỉnh đốn đảng”? và non tuần sau đó (13-01-2012) là vụ tuyên án nhẹ hều một đảng viên trung tá công an tàn sát một nhân mạng? Kể ra, có một thành viên cao cấp của đảng là cựu chủ tịch nước Lê Đức Anh đã sớm giật mình lên tiếng. Ông ta phán quyết: “Chính quyền huyện Tiên Lãng, xã Vinh Quang sai hoàn toàn”. Tuy nhiên ai cũng nhận thấy đó chỉ là cách chạy tội cho đảng, cho lãnh đạo cao cấp của đảng! Vì nếu không có cái chế độ độc tài và cái cộng đảng toàn trị thì làm sao sinh ra hai anh em chủ tịch huyện và xã bao che nhau, kết bè kết đảng để trấn áp bóc lột? thì ai cấm đoán quyền tư hữu đất đai, giành độc quyền làm chủ ruộng vườn cho guồng máy nhà nước? ai bắt nông dân chỉ được hưởng quyền sử dụng một thời gian ngắn rồi cán bộ địa phương có thể đòi lại? Cái được thứ hai -cũng trong hy vọng- là dân oan thấp cổ bé họng, bị cướp đất đoạt nhà trên cả nước từ nay có một tấm gương để noi theo mà đòi công lý. Đoàn Văn Vươn chính là cánh chim báo bão, là giọt nước tràn ly uất hận của nông dân và của nhân dân. Tiếng bom Tiên Lãng là lời hiệu triệu cho cả một dân tộc đã bị dồn vào bước đường cùng bởi cái chủ thuyết triết học tàn hại lý trí và lương tâm, bởi cái chế độ chính trị và kinh tế đưa đất nước đến bờ hỗn loạn và suy thoái, bởi cái chính đảng độc tài toàn trị gây đủ áp bức và bất công, vấn nạn và khủng hoảng cho toàn xã hội. Nếu cái đảng cầm quyền này không chịu nghe tiếng kêu gào công lý từ mọi miền đất nước, từ mọi giai tầng xã hội thì số phận như Ceaucescu, Hussein, Mubarak và Gaddafi là không tránh khỏi! Và cái được thứ ba -cũng trong hy vọng thôi- là các hộ nuôi trồng thủy sản của Tiên Lãng nói riêng và nông dân canh tác cả nước nói chung, sẽ không bị chịu cái cảnh như gia đình họ Đoàn nữa. Rất nhiều tiếng nói lần này đã cất lên hoặc tái cất lên cách mạnh mẽ, đòi nhà nước phải sửa lại luật đất đai, phải bỏ cái nguyên tắc hết sức phi lý và lường gạt: “Đất đai là sở hữu của toàn dân do nhà nước quản lý”, phải dẹp cái thực tế hết sức bất công và phũ phàng là cán bộ đảng viên trở thành những đại địa chủ, đại điền chủ gian tham và tàn ác hơn cả thời phong kiến và Pháp thuộc.

            · Cũng gây chấn động dư luận trong tháng qua là lời phát biểu của hai nhà trí thức cỡ lớn tại Việt Nam hiện thời: giáo sư Chu Hảo trên đài BCC ngày 11-01 và giáo sư Ngô Bảo Châu trên báo Tuổi Trẻ ngày 20-01. Những phát biểu này đã nhắc lại vai trò của giới trí thức trong xã hội với những gì được và mất của họ. Có thể nói tại Việt Nam hiện thời, có bốn loại trí thức:

            – Hạng trung thành tuyệt đối với chế độ và cung cúc phục vụ Cộng đảng. Dù được đào tạo trong thế giới xã hội chủ nghĩa hay thế giới dân chủ tây phương, có bằng cấp lớn hay nhỏ, họ cuối cùng vẫn lấy “chủ nghĩa xã hội” làm lý tưởng và lẽ sống, lấy đảng làm hướng đạo và tôn chủ. Đối với họ, trung với đảng hơn trung với nước, phục vụ đảng hơn phục vụ dân, lấy ý đảng hơn là sự thật và lẽ phải để hành xử. Hạng này được giao chức vụ cao, hưởng bổng lộc lớn. Trong giới dân biểu có Hoàng Hữu Phước với ý kiến bãi bỏ dự luật biểu tình; trong giới quân sự có đại tá “tiến sĩ” Nguyễn Văn Quang với định nghĩa quái đản về “nhân dân”; trong giới tòa án có luật sư Nguyễn Trọng Tỵ phán rằng cầu nguyện cho việc dừng khai thác bô-xít Tây Nguyên là vi phạm luật pháp, phạm tội hình sự; trong giới giáo dục có hiệu trưởng Cao đẳng Sư phạm Nghệ An Phạm Bá Thắng tuyên bố việc cứu vớt trẻ sơ sinh hay chôn cất bào thai bị phá là phản động; trong giới ngoại giao có Phó Chủ nhiệm Ủy ban Biên giới quốc gia Nguyễn Duy Chiến cho  vụ tàu Trung Quốc cắt cáp tàu VN là hành động “thương con cho đòn cho vọt”… Hạng người này được lợi lộc vật chất từ đảng nhưng mất hết cả lương tâm cũng như lòng tôn trọng của quần chúng.

            – Hạng thứ hai chăm chăm chú chú nghiên cứu, làm việc chuyên môn, không cần biết đến tình hình xã hội, thân phận nhân dân, tiền đồ đất nước, nguy cơ dân tộc. Nói theo kiểu của Giáo sư Ngô Bảo Châu: “Đối với tôi, trí thức là người lao động trí óc… Giá trị của trí thức là giá trị của sản phẩm mà anh ta làm ra, không liên quan gì đến vai trò phản biện xã hội”. Thái độ này ngày càng bị phản ứng gay gắt bởi những ai ưu tư về thời cuộc. Blogger Nguyễn Quang Lập viết: “Không thể nghĩ đơn giản: trí thức là người lao động trí óc. Các nhà khoa học được coi là trí thức hay không phải xét xem họ đã dấn thân trong cộng đồng và xã hội như thế nào, xưa nay đều thế cả. Phát biểu của Châu, dù vô tình đi chăng nữa, sẽ làm cho đám trí thức trùm chăn được thể vênh vang, tiếp tục trùm chăn kĩ hơn nữa, trong khi vẫn có cớ để dè bỉu và chỉ điểm những trí thức chân chính”. Blogger kiêm nhà văn Phạm Viết Đào thì nhận xét: buông xuôi, làm ngơ, thờ ơ với thời cuộc, với vận mệnh đất nước như thế thì chỉ có thể xếp vào tầng lớp “trí ngủ”. Hạng người này được lợi lộc từ việc nghiên cứu, từ các công trình, nhưng lại mất đi niềm tin tưởng và hy vọng của giới bình dân vốn mong họ sẽ đem kiến thức và uy tín để giúp nước cứu đời.

            – Hạng thứ ba thì nhột vì câu “Quốc gia hưng vong thất phu hữu trách”, ý thức được phần nào vai trò kẻ sĩ, nên cũng cố gắng thực hiện việc phản biện xã hội. Nhưng vì quen sống dưới ách cai trị độc tài của đảng, đang hưởng phần nào bổng lộc từ nhà nước, nên họ chỉ đóng vai “đối lập trung thành”. Theo nhà văn Phạm Thị Hoài (phê bình Gs Chu Hảo), “họ là những người không hài lòng với hệ thống chính trị trong nhiều vấn đề lớn, công khai phản biện và tìm giải pháp thay đổi trong phạm vi các vấn đề đó, nhưng không đụng chạm, hay tránh đụng chạm đến nền tảng tồn tại của hệ thống. Họ gắn bó với hệ thống vì xác tín, vì thói quen hoặc vì không có, hay không biết đến lựa chọn nào khác. Họ góp phần tích cực xây dựng và duy trì hệ thống. Mong muốn của họ là cải tạo hệ thống nhằm ngăn chặn sự sụp đổ của nó”. Hạng này được địa vị, uy tín và những quyền lợi nhất định trong hệ thống, nhưng không có được sự cảm phục dành cho những ai sau khi thấy sai lầm và tội ác trong chế độ thì truy tầm nguyên nhân và quyết tâm phá bỏ nguyên nhân này.

            – Hạng cuối cùng thấy mình có trách nhiệm đáp trả sự hy sinh của giới lao động đang bị áp bức; đem kiến thức truyền đạt cho quần chúng bị bưng bít thông tin, cho công luận bị lèo lái đầu độc; cất tiếng nói bênh đỡ những con người bị bịt miệng; dùng lý luận đáp trả giới cầm quyền ngụy biện, ngu dân; sử dụng khả năng lãnh đạo và uy tín trí thức để vận động nhân dân lật đổ chế độ độc tài. Họ muốn noi gương những nhà trí thức đã làm nên lịch sử trong chế độ CS như Sakharov bên Liên Xô, như Vaclav Havel bên Tiệp Khắc… Dù đang bị giam cầm bởi chế độ vì những tội danh lếu láo, quái đản như nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, luật sư Lê Công Định, kinh tế gia Trần Huỳnh Duy Thức, tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, nhà báo Nguyễn Hoàng Hải, mục sư Nguyễn Trung Tôn, linh mục Nguyễn Văn Lý (và rất nhiều vị đang chịu cảnh lao tù hay quản chế), họ chính là hạng trí thức đúng nghĩa, kẻ sĩ thời loạn (hiện tình VN đâu có yên ổn), sĩ phu yêu nước. Họ có thể mất tự do thể xác, mất thành đạt sự nghiệp, nhưng được đồng bào yêu mến, quốc tế kính trọng, lịch sử lưu danh.

            BAN BIÊN TẬP

2 attachments — Download all attachments
Tu do ngon luan so 140 (01-02-2012).doc Tu do ngon luan so 140 (01-02-2012).doc
666K   View   Download
Xa luan bns Tu do Ngon luan so 140 (01-02-2012).doc Xa luan bns Tu do Ngon luan so 140 (01-02-2012).doc
48K   View   Download

             THE TRUTH – JUSTICE – LOVE

 

 

 

Dear You, Supporters, our semi-monthly magazine Readers of Free Speech No. 140, issued on 01-02-2012, editorials by selling monthly magazine. Thank you received and abetting common, especially popular back in country for dear fellow.

        Board of Editors TDNL

 

                 Loss to be – is to lose!!!

Semi-monthly magazine editorials Free Speech 140                                                ( 01-02-2012 )

 

            Doan Van Vuon case (05-01-2012) from last month which shocked fellow Vietnam and abroad on many points. The first is the genius of the engineer-cum-clearing farmer Doan Van Vuon, which had dared to challenge nature by sea encroachment, prevent air, blocking storms, forest and aquaculture pond  up. The second is the suppression of many types of actions of the authorities, from the plot of land appropriated by the two brothers who chair Quang Vinh Tien Lang district, the way police forces use the army to plunder the property civilians, beatings and torture their relatives can identify those who are suffering deprivation of custody, blatantly destroyed the residence clean suit and soon the merits of their aquaculture, to stories prosecute crime victims with terrible “murder”, a slovenly statement of the vice president of Hai Phong city in order to clear the offense for juniors, bragging tone of the police chief of the so-called “enforcement campaign , synergistic combat or extremely perfect “, and the real level of the previous tolerate mistakes of subordinates (not the right way the first four families to investigate violations). The third is an act of courage to confront his, Vuon family against the group of new  evil bullies which has been ever in the communist authorities, through the plaintiff appeals from the violent response by the defendant on the way the same. The fourth was unanimous support for the victims advocate very wide, or by words from the world visiting officials, generals, lawyers, human heroes, monk … or by money supplies from the domestic and foreign cells (now nearly 300 million).

            Recently, public opinion was being struck by a statement on the BBC on 20-01-2012 of Mrs Pham Thi Hien, sister-inlaw of Doan Van Vuon and wife of Doan Van Quy (who opened fire on the enforcement forces): “My family accepted the loss for society. This means that the first, Party and State will eliminate the boil that stand in the ranks of the Party. The second that if my family refused to take, do not accept receive sacrifice, all of people in this country, the less people that are their throat low as when were oppressed do not have nowhere to get help. And what in the third is the aquaculture households in Tien Lang, they will be very much because they will not bear the sight as my family again …. I do not think my family was against the duty, because we think it is robbery, not for duty. ” People that do not get impressed by the profound words of a peasant woman naive but courageous tenacity. It shows the deep sense of legitimate self-defense behavior of the honest people who were put to the end of wall by robbers. Her family all accepted her loss (before, loss of land, and then loss work this is disruptive, take still unstable, and may be four people who are being detained will be able to lose their lives……. under the Communist regime, this way of brutal revenge is available). But the first-in-a hope for the party. Party is facing challenges to remove the ulcers in their ranks, the worm is to have small chisel and chisel carved carved the country and society. But the party has a reasonable mind doing this? when the incident happened just a week after the conference and the resolutions “rectify the party”? and nearly a weeks later (13-01-2012) is sentenced lightly for a minor party member, police colonel killed a human life? However, there is a senior member of the party, former President Le Duc Anh was soon startled to speak. He ruled: “The government Tien Lang district, Quang Vinh completely wrong.” But everyone noticed it was running the offense for the party, the senior leadership of the party! Because without the dictatorship and the totalitarian communist party, how could bear two brothers as district president and commune covering eachother, cooperated to suppress, exploitation? , who banned private ownership of land rights, winning farms owned monopoly for the state apparatus? Catch farmers are entitled to use only a short time and local officials can claim to turn back? the second-hope-is also in low throat petitioners who were robbed the land in whole country since today, have a good example to follow and require for justice. Doan Van Vuon is right the bird wing to annouce the storm and a full glass of water droplets resentment of the farmers and the people. English is the word bomb Tien Lang to name a million people driven to desperately by the philosophical doctrines destructive of reason and conscience, by the political regime and brought the country to economic chaos coast and depression, by a totalitarian political party causing enough oppression and injustice, problems and crises for the whole society. If the ruling party refused to cry for justice from all over the country, from all social strata, the same fate as Ceaucescu, Hussein, Mubarak and Gaddafi is inevitable! And so the third was also the hope-time-is the  aquaculture households of Tien Lang in particular and farmers  farming in country  general, will not bear the scene as another family team. Many say this time was taken up and re-put up a strong, demanding the government to revise the land law, to abandon the principle of utmost absurdity and deception: “Land is the property of the entire population by State management “, must give up the very real injustices and the ruthless is the Party members became great landowners, representatives take time and more cruel feudal and French.

            · Also shocked public opinion in last month is the speeches of two larger intellectual current in Vietnam: Professor Chu Hao on BCC Radio on 11-01 and Professor Bao Chau Ngo on the Youth newspaper on 20 -01. These remarks reiterated the role of intellectuals in society and what is their loss. It can be said in Vietnam now, there are four types of intellectuals:

            – The first rank is group who absolute loyalty to the regime and the Communist Party of extreme service. Although trained in the world socialist or democratic western world, big or small a degree, they eventually get “socialism” as the ideal and perhaps life, for doing the Scout and masters. For them, more royal with party than country, more serving with party than serving the people, gathering and party than it actually is supposed to behave. This class is assigned high office, and enjoy great perks. Among the elected officials have with the idea Hoang Huu Phuoc repeal the protests bill, in the military colonels “Dr.” Nguyen Van Quang with weird definition of “the people”; in the world court of law Nguyen Trong Ty said, to pray for stopping the bauxite mining Highlands is a violation of law, guilty of criminal, in education is principal of Teachers Training College Nghe An, Pham Ba Thang said the rescued children infant or fetus was buried out is reactionary; in the diplomatic service is Vice Chairman of the National Border Committee, Nguyen Duy Chien for Chinese vessels cut for VN cable ship an act of “love children give them a hiding ” … This class of people to be got material gains from the party but had lost their conscience as respect for the masses.

            – The second rank, looking intently focus research, professional work, regardless of social status, people’s status and progress of the country, the risk of the nation. Speaking style of Professor Ngo Bao Chau: “For me, intellectuals are workers minds … The value of the intellectual is the value of the product that he made, not related to the role of social criticism. “This attitude is increasingly backlash by those who are anxious about the present situation. Blogger Nguyen Quang Lap wrote: “I can not think simple: intellectuals intellectual labor. Scientists are considered knowledge whether or not how they were involved in the community and society. Speaking of Mr. Chau, even unknowingly, will make the cover blankets intellectual group swagger, continue to cover blanket more tightly, while still have reason to slight and to point the true intellectuals ” . Blogger and also writer, Pham Viet Dao, then said: give up, ignore, neglect of history, the country’s fortunes as it can only be classified in class ” sleep intellectual.” This class receive benefits from the study, from the works, but lost faith and hope of ordinary men which they hope will bring the knowledge and prestige to help save the life.

            – Rank third is tickles because the phrase “Nation in the vicissitude, the boors in duty “, be aware that the role of artists who should also try to make the public debate. But so used to living under totalitarian rule of the party, is entitled to any perks from the government, so they just played “loyal opposition”. According to writer Pham Thi Hoai (Professor Chu Hao criticism), “they are not satisfied with the political systems in many major issues, public review and find solutions within the scope of change that matters , but not touching, or avoid to touch the foundation of the system exists. They stick with the system because of conviction, because of habit or because no, or do not know any other option. They are actively contributing to building and maintaining the system. Desiring to improve their systems to prevent its collapse. ” This class of status, prestige and interests in certain systems, but do not have admiration for people who after seeing a wrong and evil in the quest mode cause and determination to break this cause.

            – See my last class shall respond to the sacrifice of the labor world are oppressed; bring knowledge being imparted to the masses who was concealed information, for public opinion were driven poisoned; speak defend support people who were gagged; using theoretical response to rulers sophistry, stupid people, using leadership and intellectual prestige to mobilize people to overthrow the dictatorship. They want to imitate these intellectuals have made history in communist regimes like the Soviet Union Sakharov, Vaclav Havel as Czech side … Though imprisoned by the regime because of the slovenly crimes , weird as the writer Nguyen Xuan Nghia, lawyers Le Cong Dinh, the economist Tran Huynh Duy Thuc, Dr. Cu Huy Ha Vu, journalist Nguyen Hoang Hai, Nguyen Trung Ton pastor, Father Nguyen Van Ly (and many are suffering from a prison or probation), they are the true intellectual class, the feudal intellectuals in the wartime (VN situation where there is no peace), patriotic feudal intellectuals. They may lose physical freedom, loss of business success, but the people loved,the international respected and to be named in history.


            EDITORIAL BOARD

2 attachments – Download all attachments

Freedom of speech No- 140 (01-02-2012). Doc

666K   View   Download  

 

BNS editorial freedom of speech No- 140 (01-02-2012). Doc

48k   View   Download 


Advertisements
Categories: Uncategorized | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

Điều hướng bài viết

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s

Blog tại WordPress.com.

%d bloggers like this: